高留用率是否意味着高生产率？
在比较两个猪场之间的绩效时，大部分时间我们都是看母猪在一定时期内的生产指标，而忽略了其他直接或间接影响猪场绩效的参数。
在这里，我们观察到两个猪场每年每头母猪断奶仔猪数相似。猪场B的断奶仔猪数较低，但其可通过其高分娩指数来弥补，这主要是由于泌乳期较短。
表1：猪场A和B的主要生产指数。时间：2018年7月至2019年6月。
然而，对于一个猪场的生产效率，却存在着不同的观点。有一些指数，比如每头母猪终生断奶仔猪数（我们在前面的文章“每头母猪终生断奶仔猪数，隐藏指数”中讨论过）。另一个指数与猪场保持后备母猪生产能力有关。这个概念引出了一个越来越重要的指标，即“留用率”。
“留用率”是指某个时期引入的后备母猪进行多次连续分娩的百分比。如果一个猪场一胎母猪留用率下降，这意味着在早期淘汰母猪（第一胎淘汰大量母猪）；而第一个周期留用率较高的猪场将意味着在后期留用更多的母猪；随着更多母猪进入下一周期，将产生更大的回报。
周期间的留用率较高，是猪场母猪生产时间更长的代名词，但并不代表在所有情况下都意味着更高生产效率；其还会受到其他因素的影响，如多产性、断奶性能或我们众所周知的指数，非生产天数（NPD）。
下表显示了两个猪场的。在每个表格中，您可以看到2013年至2016年的留用率记录，以及这4年的平均值。同样，表格显示了每组引进的后备母猪的平均生产力。
对于猪场A，2013年至2016年间引入的后备母猪平均有70.4％达到了胎次4。该表清楚地显示，猪场在第6胎次后淘汰母猪；因第7胎的留用率为30%左右。
表2：猪场A的留用率。时间：2013年1月至2016年12月。
对与猪场B，下表显示，在第4胎时，平均留用率为76.8%，而达到7胎的母猪几乎占45%。
表3：猪场B的留用率。时间：2013年1月至2016年12月。
两个猪场相比，猪场B的平均留用率（达到7胎次）比猪场A更高。猪场B保持了更高的保留率，这意味着更多的母猪达到了最高产的胎次，因此，提高了这些动物的投资回报率。
我们必须把留用率理解为一种手段，而不是目的。因为留用率高并不一定意味着更好的生产水平。然而，我们的目标必须始终是有一个高的留用率，并结合最佳性能，一个接一个周期，并尽可能减少非生产天数。通过这种方式，我们可以充分利用母猪的潜能，根据生产天数最大化其投资回报率。
