全国732家猪场调研发现，57%的猪场批次化后都遇到这个问题
近年来，我国养猪业发展迅速，新基建、新模式、新技术迅速崛起。其中，批次化作为一种新技术广泛为猪场关注，并被誉为猪业转型升级的关键技术。
那么，目前我国猪业批次化进展究竟如何？猪场批次化后成绩如何？痛点难点是什么？
为此，新猪派上半年对全国猪场进行了调研，调研主要通过网络问卷、电话采访和线下走访方式结合开展，回收732份有效样本。
732家猪场分布在全国28个省
50头以下~1万头母猪规模都覆盖
732家猪场分布于广东、广西、湖南、湖北、河南、山东等全国28个省市区，华南、西南、东北、东南4大生猪养殖重点区域的猪场占比92%以上。
从猪场类型看，自繁自养场占40%，种猪场39%，集团一体化场占15%，育肥场4%。从猪场母猪规模看，2000-5000头占21%，5000-1万头占15%、1万头以上占14%、1000-2000头占14%，500-1000头12%、300-500头占9%、50-300头占9%，50头以下占6%。
8成猪场认可批次化管理
种猪场和自繁自养场批次化程度更高
批次化作为在国外猪业兴起的一种新型生产管理技术，是否被我国猪场所接受呢？
调研数据显示，83%的猪场认为猪场有必要做批次化。其中57%的猪场已经在进行批次化，16%的猪场正考虑开展批次化，还有10%的猪场认为有必要，但是由于各方原因而未计划开展。可见当前我国猪场对批次化的认可度挺高。
从正在开展批次化生产的422家猪场的类型看，种猪场和自繁自养场占比76%，集团一体化场占比18%。说明种猪场和自繁自养场对批次化的需求相对更高。
众所周知，当前我国猪场规模差别较大。那什么规模的猪场批次化生产程度更高呢？调查数据显示，1万头以上集团一体化场、5000-1万、2000-5000头规模的种猪场批次化程度相对较高。2000头以下集团一体化场、500头以下自繁自养猪场和1000头以下种猪场批次化程度相对较低。
此外，1万头以上自繁自养场批次化程度也相对较低，据调研了解，此类猪场生产管理模式完善，已能不通过批次化实现全进全出。
使用批次化后
77%的猪场生产管理计划性提升
仅有8.9%的猪场psy有提升
调研显示，非瘟重创养猪业的同时，也让批次化进程受阻。在已在进行批次化的422家猪场中，41%的猪场非瘟前就已经开展批次化管理。
2018年~2019年两个时间点开始进行批次化生产的分别占比15%和14%。直到2020年，猪价疯涨，出于猪场生物安全及生产产能最大化考虑，30%的猪场加入实施批次化的队伍。
猪场实施批次化后，效果究竟如何？这是养猪人最关心的问题。
调研显示，开展批次化生产后，生产管理计划性、人员工作效率、猪只整齐度、免疫效果、用药成本都得到不同程度的提升。可见站在猪场生产管理层面来说，实施批次化生产是非常有益的。
但是，从提高生产成绩来看，效果如何呢？调研数据显示，77%的猪场认为批次化提高了生产管理计划性，仅有8.9%的猪场认为提高了PSY，4.7%的猪场认为提高了配怀率，认为提高分娩活仔数和分娩率的猪场仅占比5.1%。
可见批次化生产并不能直接提升母猪群本身的生产成绩，更多的是通过提升猪场管理及人工效率，来提升整个猪场的综合成绩。
调研还发现，由于当前我国生猪产业的依然相对传统，设备设施、栋舍规划老旧、人员观念认知不足等情况依然存在，加上批次化存在前期投入大、产品设计针对性不够、使用复杂等问题，使得传统猪场对其褒贬不一。
但是对于新建新型规模猪场，批次化在建场时就已纳入规划，使用批次化生产阻碍相对较小，开展起来比较容易。
所以，当下批次化对于我国猪场来说更多意义上是一种管理技术，而非生产改良技术，寄希望于批次化提高母猪psy、分娩率必然会失望，而随着我国猪业的转型升级加速，批次化在猪业还有大展拳脚的机会。
本文作者：
