“随着养猪的规模化程度加深，猪价的波动应该会越来越小，养猪业再经过两到三年可能会进入微利时代，微利时代下需要更高的生产效益。”全国母猪定时输精技术开发与产业化应用协作组副组长、宁波三生生物首席科学家翁士乔在12月22日的“中国猪业（2023）规模猪场母猪批次化生产产业峰会”上分享到，并据此展开《不同母猪生产批次化模式对繁殖效率的影响》的主题报告分享，深入解析我国大环境下母猪繁殖效率提升的重要方向。
1 两种批次模式下的繁殖表现差异较大
当下，简约批次化生产模式仍是主流，其起源于欧美，仅采用后备母猪同期发情技术，有利于减少疫病风险。而精准批次化始于德国，采用后备和经产母猪定时输精技术，通过精准控制，能够进一步提高劳动效率，解放了德国养猪员工的周末和晚班，甚至每天下午三四点就能下班，对猪场老板也节约了一笔薪酬支出。
全国母猪定时输精技术开发与产业化应用协作组副组长、宁波三生生物首席科学家翁士乔
峰会上，翁士乔老师介绍两种模式的起源和特点后，进一步就国内养猪大环境指出两个主要问题，一是南北气候差异大，高温影响母猪发情，二是繁殖障碍性传染病多发，影响母猪性能，因此我们要考虑是否采用精准批次化生产模式，提升后备母猪利用率、节约后备母猪培养成本，并解决断奶母猪发情率低的问题。
全国母猪定时输精技术开发与产业化应用协作组2015-2021年的研究数据总结显示：
从后备母猪来看，情期管理对利用率的影响很大，在有性周期的情况下，简约批次化与精准批次化的批次(参繁)受胎率相差5%-10%；在没有性周期的情况下，简约批次化后备母猪的批次受胎率则远低于精准批次化（相差25%-30%）。
从经产母猪来看，经产母猪对批次化猪场的整体效率影响深远。主要表现为：采用定时输精的经产母猪其发情率可达85%-100%，简约式则只有60%-92%，两者相差甚远；在发情率相差较远的基础上，批次分娩率也会相差10%-25%，整体繁殖效率的提升就会比较困难。
从异常母猪来看，采用定时输精的母猪发情率可提升至60%-80%，相较简约式提升约10%，批次分娩率能提升15%达到55%-70%。而在不同周批的情况下，异常母猪非生产天数的表现也有所不同，例如1周批和3周批，在异常母猪分娩率为50%-70%的情况下，非生产天数为83-50天；2周批和4周批的非生产天数则为130-90天；5周批的非生产天数为150-100天。根据闫之春博士几年前的测算，非生产天数每增加一天，综合成本就会增加35元。
那么，如何减少异常母猪的利用呢？翁士乔老师指出“提高断奶母猪利用率是核心”。
2 精准批次化的综合优势突出
可见，精准批次化模式对繁殖效率的提升较为显著。翁士乔老师分享了近80个猪场、2万头母猪的“繁殖大数据”，数据显示，简约式和精准式批次生产的配种分娩率相差不大，分别为86.6%和86.4%，但精准批次化的发情率为97.4%，远高于简约式的88.2%，因此导致批次分娩率分别为84.2%、76.4%，最终繁殖效率拉开了差距。
从德国的精准批次化和丹麦的简约批次化对比来看，德国的母猪年更新率显著低于丹麦、非生产天数显著减少，年产窝数则有所提升；实际上，丹麦简约批次化的PSY生产成绩主要是依赖于高的母猪更新率和高窝产仔数。
据此，翁士乔老师指出，精准式母猪批次化生产相较于简约式更容易达成分娩目标，实现产能最大化，有助于猪场尽快实现满产、降低头均成本；此外，精准批次化通过减少配种次数、查情工作、每批次断奶批数，可以有效节约劳动力，使得“养猪周末双休”成为可能。
显而易见，精准批次化更适用于我国当前养猪业的大环境，虽然在生产中会增加一定激素成本，但在“提升繁殖效率、降低头均成本、提升员工福利、节约饲料成本、生物安全防控、降低死亡率”等方面具备突出优势。
